很多同学在写essay时,读完题目就马不停蹄开始写了,这其实是大部分留学生写essay时候的最大误区。
简单来讲,完成一篇essay,准备工作的时间要占到60%,写作时间占到40%。
如果准备时间很短,是很容易把essay写跑题,或者因为严重缺乏内容要点而被判低分或者挂掉。
那么准备工作都有哪些呢?
一、仔细审题,找出Keywords
拿到essay要求后,不要马上就开始查找资料,更不能马上动手来,而是要仔细阅读题目要求。
比如这种critically discuss the topic and give your own opinion,需要从正反两个方向讨论一个主题并给出自己的想法。
实际上这里面是包含了三个要求的:
这样文章既要从正面阐述分析,
文章还必须要从反面阐述分析,
正反两面都不能少,最后一定要给出你自己的观点。你可以支持正面观点,也可以支持反面观点,或者你可以综合二者给一个折中的观点。
所以一定要明确要求里让你写什么,不要主观臆断。
1.2如何吃透题目?
审题结束后你需要做的下一步是吃透题目,你可以在wikipedia来了解相关的关键词定义。
但wikipedia作为你了解关键词定义初步方法是可以的,要注意的是大部分 essay属于学术写作,是不能直接引用 wikipedia作为自己的source。如果在最后的reference list被老师发现引用了wiki内容,一般
会减分的,因为不够Academic!
这种情况下你就只能参照更加学术的文献。这种高级学术文献可以在google scholar,知网,web of knowledge这类相应的学术资源库中搜索关键词来查阅相应的学术文献得到。
有些老师还会指定reading list和额外的sources,要求学生必须引用其中的一些,这些也都是最好的研究资料,而且essay的引用也一定要大部分都出自这些文献。
1.3 边阅读边记录下作者的观点。
由于时间有限,这时不太可能像写毕业大论文一样,打印出来并且分门别类的放好,可能大部分文章你只能匆匆一扫而过。
但注意一定建立一个文件夹把pdf按照文章名字都保存下来。
我认为最有效的方式是边看文章,边打开一个word文档,把文章题目和有用的资料直接copy下来。那么什么内容属于有用的部分呢?
作者的论点是什么?
为什么作者的论点听起来有道理?是因为语言有逻辑性,采用的引用源可靠,写作手法或者文章框架明晰吗?还是因为其他的原因?
作者使用了哪些论据?
为什么这些论据让人信服?作者是如何展现事实的,采用了什么方法来利用事实说话?
作者的论证逻辑可靠吗?
为什么这种逻辑可靠?作者是否采用了实例来验证他的观点?
1.4 整理一下自己的观点。
上面审题和找资料可能已经用了你一半的时间,接下来你需要走动一下,略作休息,整理下自己的思路。输入那么多,那么你输出的东西是什么呢?这些就是你的观点。
此时简单罗列就好,中英文混杂也好,只要有理有据。
有同学说,实在想不出来有什么观点怎么办?或者发现自己的观点和参考文献里的观点一样。
这种情况可以适当借鉴参考文献的观点,但是不能完全照抄雷同,你完全可以换一种说法把参考文献的观点变成自己的。
举个例子,
文献观点:Healthy diet has a positive influence on digest system.
自己转述:It was proved by research that digest system benefits from healthy diet.
最后,如果你想到了若干个观点,那就选择你最了解的三个写到essay里面去